欧洲领导人对乌克兰停火协议持怀疑态度

文/江金泽

昨日明斯克会议上四国元首达成停火协议，这被一些人视为在乌克兰危机升级成欧洲全面战争之前，最关键的一次协议。但是部分欧洲领导人和观察家对这样一份停火协议的效果表示怀疑。

本周四，经过16小时的激烈谈判才得以达成停火协议，看似是俄罗斯和欧洲双赢的局面，但一些人警告称俄罗斯才是这场谈判中最后的赢家。

立陶宛首相Dalia Grybauskaite是坚定的俄罗斯批判者，她称这份协议没能保全乌克兰的所有领土，可以让俄罗斯很快控制乌东部边境，所以协议本身“十分脆弱”。

欧盟理事会主席Donald Tusk表示，“实际战斗能否真的停下来，这是真正考验协议的地方。”他补充道，“我们必须小心。”

停火协议将于本周六午夜生效，新协议要求双方重武器至少后撤到距离对方25公里处。最大型的导弹还应后撤更远。这些武器的撤离应于停火开始两天后进行，两周内完成。

“尽管谈判过程困难重重，我们成功地在主要问题上达成了一致，”普京说。他说，这些问题包括重型武器撤离、宪法改革承诺，及顿涅茨克和卢甘斯克自行独立区域的“特殊待遇”。

此外，停火协议中最大的潜在风险是关于停火线的问题。乌克兰方面希望各方以去年9月明斯克协议中划定的分界线为准，但俄罗斯方面希望根据近几个月双方冲突的新形势划定新的分界线，关于这一点目前还没有最终定论。

美国一位高级官员表示，“在周六晚间停火前，任何试图扩大自己势力范围的举动都将严重损害协议。”该官员称，如果协议不能被遵守，或者俄罗斯继续向分裂势力提供武器的话，美国准备对俄实施新的制裁。

英国金融时报评论称，俄罗斯最大的胜利是赢得了时间，在停火期间俄罗斯可以继续向乌克兰东部输送武器和人员，直到2015年底。

值得注意的是，尽管德法两国领导人不断在其中斡旋，但根据一位乌克兰官员的说法，普京依然拒绝在协议上签字，最后各方的妥协他只是给了口头支持，而停火协议本身实际是由乌克兰、俄罗斯、乌克兰分裂势力、欧洲安全与合作组织，这四方派出的“代表”签署的。

就在各方签署停火协议的同时，自春季以来已致5400多人丧生的战斗仍在继续。
世界之窗, 金融头条

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！