创业板有没有三高？

文/华尔街见闻

本文作者为海通证券首席策略分析师荀玉根

![宽客网,量化投资,宽客俱乐部](http://read.html5.qq.com/image?src=fav&imageUrl=http://img.cdn.cnq.net/thumb/uploads/53/65/04/qq-20150507073523,w_640.png" />

根据基金1季报，对比沪深300行业权重，基金大幅超配TMT、医药，大幅低配金融。最新PE（TTM）显示，主板22倍，远低于创业板的105倍。

当前投资者普遍存在一种矛盾心理，趋势上看好创业板代表的成长，又担心其高涨幅、高估值、高配置。我们一直强调创业板代表的新兴成长是本轮长牛主角，类似05-07年地产链。参考二战后主要经济体牛市，指数涨幅10-20倍，中国转型成功一定会出现标志性指数涨幅10倍以上。问题是，“三高”到底要不要纠结呢？其实，换个角度看，也许就不存在“三高”，如封面图中的yes和no、下图的两张椅子，观察角度得出不同结论，甚至相反。

但是，如果看板块中个股涨幅中位数，差距没那么明显。

![宽客网,量化投资,宽客俱乐部](https://v1cdn.cnq.net/file/2010/401hpsjaewfqar.png" />

如计算14年7月（增量资金开始入市）至今涨幅，两者差距很小！

![宽客网,量化投资,宽客俱乐部](https://v1cdn.cnq.net/file/2010/402mokuasvauxn.png" />

但是，如果看板块个股PE中位数，差距明显缩小。

![宽客网,量化投资,宽客俱乐部](https://v1cdn.cnq.net/file/2010/403erxz0tv0eei.png" />

基金配置真的很偏吗？

根据基金1季报，对比沪深300行业权重，基金大幅超配TMT、医药，大幅低配金融

![宽客网,量化投资,宽客俱乐部](https://v1cdn.cnq.net/file/2010/4042jkw03ueoox.png" />
世界之窗, 金融头条, 中位数, 涨幅

                                                    风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！