英国质疑：为什么巴菲特不在“大而不倒”名单里？

文/林建建

因为美国不愿将巴菲特（Warren Buffett）的伯克希尔·哈撒韦公司置于更严格的监管和审查，英国监管者对其发起了挑战。

据英国《金融时报》周一报道，英国央行去年10月写信给美国财政部，质疑称，作为世界上最有影响力的公司之一，伯克希尔为什么不在“大而不倒”机构的临时名单上。这份临时名单由金融稳定委员会（Financial Stability Board）起草。

包括美国的美国国际集团、德国的安联保险和英国的保诚保险在内，监管者已经确定了九家主要保险公司为全球“系统重要性”保险公司，可能会对它们实施更高的资本金要求。

但是监管者迟迟没有把瑞士再保险公司（Swiss Re）、慕尼黑再保险公司（Munich Re ）和伯克希尔这样的再保险公司纳入其中。

保险公司对于监管者不将再保险公司纳入表示不满，它们声称再保险公司对于金融系统更加重要。美国大都会人寿保险公司（MetLife）已经起诉美国政府，称其试图放走美国国会认定的具有系统重要性的机构。

被认定为具有全球系统重要性的保险公司可能需要更多的资本金以应对意料之外的损失，可能会被要求写“生前遗嘱”（living wills），以便在其陷入实质性财务困境或经营失败时可快速有序地处置它们。

金融稳定委员会（FSB）本该在去年就公布具有全球“系统重要性”的再保险公司名单。但是去年11月，在咨询了各国政府后，FSB决定延后该决定。
世界之窗, 金融头条

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！