提升管理期货的相关性优势(上)

作者:TimPickering

编译:成艳丽

近几年CTA的表现非常平淡,这导致一些观察家和投资者对投资组合中加入管理期货(managed futures)的价值产生质疑。由Auspice Capital公司开发的CTA价值增长指数(CTA Value Added Index ,VAI?)显示了,管理期货长期以来一直在为投资组合增值,不仅仅是在金融危机期间。而且,CTA VAI指数还可以用来进行简单的市场择时,从而进一步提升组合的绩效。

背景

组合中增加CTA的一部分原因是众所周知的:总体上来说它与股票呈现较低的相关性,而且历史上来看在股票市场弱势的时候甚至呈现负相关。2004-2013年间,Barclay BTOP50 Index 和S&P 500两者之间的相关性是-0.01,更为重要的是,在2008年的市场暴跌中,两者之间的相关性甚至变为负值,达到-0.65的水平。

这些都很好,但是投资者在CTA策略表现不好的时候总是会非常沮丧,在心理行为偏差的影响下常常在错误的时间选择离场。大多数情况下投资者卖在底部,使得他们在下次市场再次暴跌时毫无保护,或者无法跟随之后持续向上的行情。

然而,近几年管理期货在全球范围内获得认可,机构投资者和散户都将其作为重要的组合多元化的工具。2008年以来在欧洲,比起其他的对冲基金,更多的资金进入CTA。这使得他成为欧洲市场资产配置最大的另类资产,将近整个欧洲3280亿美元市场中的20%。

宽客网

2008年以来CTA中机构投资者的比例翻了三倍(见图“Moving toward growth”)。这一趋势在股市表现相对较好的2009年也得以延续。在北美,市场的主要参与者一直是机构投资者,但最近5年个人投资者、财富管理咨询以及投资咨询方面的渠道得到拓展,他们通过40 Act Mutual funds (US), ETFs 以及一些指数进入到这个市场。

挑战

传统的趋势跟踪CTA策略的一个典型特征就是它会有巨额回报的时期,也有表现平淡的时期。表现不好的时候,CTA相对于高点会有小幅回撤,但这个回撤通常小于25%,比我们看到的股票市场的回撤要小。这些表现较差的阶段通常发生在传统股票市场表现较好的时候,比如2011年和2013年,这对追求持续收益的投资者来说是有负面影响的。

尽管从绝对收益的角度来看,组合中低于平均回报的资产都给组合拖了后腿,但从风险调整的角度来说,或许并非如此。相关性较低的资产,即使它的绝对收益比较低,但可能会降低组合的波动性和回撤,从而长期来看将改善组合的风险调整后的业绩表现。

这就带来一个问题:是应该任何时候都持有CTA,还是仅仅在危机爆发时才是有必要的。我们试图去理解,管理期货是否总是对组合是增值的;是否可以对管理期货配置进行择时从而增加策略的价值。

CTA VAI指数的理念,就是用来消除普通投资者心目中认为的CTA拖了组合的后腿的这样一个疑虑。

CTA增值指数(CTA Value Added Index)

CTA VAI这一指数的开发就是为了验证,在一个以股票为主的组合中加入CTA的风险调整的优势(见图“CTAs add value in most time frames”)。 CTA VAI比较了将10%配置管理期货的组合的夏普比率和一个完全S&P500组合的夏普比率。该指数使用了业界公认的基准Barclay BTOP50指数作为管理期货回报的代表。CTA VAI计算了在连续的60个月的时间里两种组合的夏普比率的差值。正值代表加入管理期货给组合带来了风险调整的好处。

宽客网

从“CTAs add value in most time frames”图中可以看出,长期以来管理期货持续为组合增值,而不仅仅是在金融危机期间或者是股票市场回调期间。CTA VAI显示出,即使在那些对于管理期货不太理想的环境下,从常用的风险指标来看,它也对整个组合起到了风险调整的作用。

在这连续的60个月期间,该指数大部分时间呈现正值,这显示了不论CTA基准的表现如何,在组合中增加管理期货长期以来都会有风险调整的好处。在衡量它们的相关性的这60个月中涵盖了股市上涨或者是下跌的阶段。因此,在组合中增加10%的CTA配置对不论是上涨还是下跌的股市、不论是危机时刻还是通常时间,都会为组合带来增值。

业绩表现

这种90/10的投资组合提高了收益,但风险却小很多。(见图“Adding value while reducing risk”)。从1996年到2013年间,90/10投资组合的夏普比率要比标普500的夏普比率要好15%。与纯粹的标普组合相比,90/10投资组合的波动性要小11%,回撤要小11%,但年化回报率要高出3%。

宽客网

当然,表现好坏不一的阶段时有发生。这也促使我们去研究,使用CTA VAI指数来确定组合中加入CTA的择时时点或者进行动态调整其头寸是否会进一步改善组合的业绩。

历史上来看,当CTA VAI指数与标普500表现差异最远的时候(“CTAs add value”图中的灰色区域),就是增加CTA配置的良好时机。在1998、2000和2007年,当CTA VAI下探至4,价差最大的时候,在接下来的36个月中Barclay BTOP50 Index的平均回报达到60%。

尽管这样分析是从最好的择时时机来考虑的,但它显示出在管理期货投资的择时中还是有一些有益的办法的。而且,当CTA VAI低于4的时候,传统股票市场的表现的确不错。(未完待续)

来源:《Futures》

(本文仅代表作者观点)
交易技术, 交易策略

风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部