阿里和政府衙门的交锋史
作者：王红月
阿里巴巴也加入年底商界撕扯大战了。与其他企业之间打口水仗不同，阿里这次撕扯的对象是工商总局。
除了工商总局，阿里巴巴跟其他政府部门和有政府背景的国企都有过正面交锋。静观淘宝跟工商总局战事发展的期间，不妨先来回顾下几年来阿里跟政府衙门的过招史。
阿里VS工商总局：别吹黑哨！
1月27日下午，淘宝官方微博发布名为《一个80淘宝网运营小二心声--刘红亮司长：您违规了，别吹黑 哨！》的公开信，公开指责国家工商总局网络商品交易监管司，更点名批评网监司司长刘红亮：“您违规了，别吹黑哨！”
国家工商总局今晨披露了2014年《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，列举阿里系网络交易系统五宗罪状。
今日下午，淘宝官微再发声明称：欢迎公平公正的监管，反对不作为、乱作为、恶作为。针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，决定向国家工商总局正式投诉。
阿里VS商务部：悟空又调皮了
2014年7月11日，商务部电子商务司副巡视员聂林海在“2014中国国际电子商务大会”上批评马云做菜鸟走歪了，到处建物流基地建仓储。“因为经不住诱惑，地方政府太重视电子商务，给他非常便宜的地，对物流公司来讲没关系，地会升值赚大钱，所以他走歪了。”
15日下午，阿里巴巴首席市场官(CMO)王帅在微博中就此事做出回应：称菜鸟物流的事情“我们不能着急，您也不要太急”。随后，菜鸟网络官方微博转发了王帅的微博，并回复“悟空你又调皮了啊。有则改之，无则加勉，我们一起努力！”。
王帅微博全文：
关于聂司长批评的两点回复
- 尽管我们在云计算领域取得了快速的发展，但是坦诚的讲，我们还是无法解决把物流基础设施建立在云端的难题，我们也无法把全国的仓建在一个仓。。。在全国各个物流中心区域建设仓储中心，搭建连通全国的高标准仓储体系是支撑智能骨干网的“下半身”。这个下半身，事关命根子，实在缺不了。
2.我们希望在5-8年的时间内，建立一张能支撑日均300亿(年度约10万亿)网络零售额的智能骨干网络。客观的讲，跟西方发达的物流体系相比，我们的仓储，不是多了，而是少多了。。。我能告诉您我们也在国外拿地吗？全球化来的比我想象的还要快。。。(这条信息，您是第一个知道的！)
3.菜鸟要解决的是今天就要动手做的----十年之后的事情。历史一次次证明，人类对未来尤其是超过今天的未来，能够达成共识的东西真是太少了，况且是对之前人类还没做过的事情。我们不能着急，您也不要太急。
4.您的批评让我们坚信，路走对了，就不怕走歪。祝您满意。
阿里VS银行系统：决定市场胜负的不应该是垄断和权力
阿里和银行系统可谓积怨已久。早在2009年9月举行的APEC峰会上，马云就炮轰炮轰银行业嫌贫爱富，是中小企业资金之痛的根源，中小企业家完全可以像阿里巴巴一样“不理银行”，“为什么国企、房地产得到贷款，而中小企业没有？同样的问题我已经听了6年，我还要听多少年？”
随着支付宝为的发展壮大，阿里与银行系统间的摩擦与碰撞不断发生。
2014年3月19日，传出央行拟限制第三方账户转账额度的消息，马云在阿里巴巴技术论坛上说，“有时候，打败你的不是技术，可能只是一份文件。”马云这一表态被认为是针对“央行文件”的回应。
这时候的马云还比较含蓄克制，但当几天后国有四大银行相继下调对支付宝快捷支付额度，马云终于按捺不住了，他在其来往“扎堆”中发表文章表示，这是支付宝“最艰难的时刻，也是最光荣的时刻”，“四大天王封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！”
以下为马云扎堆文章原文：
支付宝， 请扛住！
昨日，工，农，中，建四大“国有”银行一致行动，强令限制储户转向支付宝的资金额度。
市场不信眼泪，市场更不怕竞争，市场怕不公平。四大天王联手封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！
虽千万人吾往矣。支付宝，生逢其时？死得其所？
也不知道谁给银行们权力，可以伤害储户支配自己资金的权力。更不知道谁来监管四大“国手”联合封杀的合法性？有国际友人说：举世未闻，匪夷所思。
三中全会？群众路线？两会决议？
支付宝，这是你最艰难的时刻，也是最光荣的时刻！
你可以的！改革，创新，希望，梦想……你必须可以！
世界之窗, 互联网
风险提示及免责条款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
