父贫子难富：中国孩子不平等的起跑线

       2012年美国总统奥巴马递交给国会的经济报告中提醒道，美国家庭两代人间的财富关联正在加强：家庭背景优越的人往往成年后收入也更高，这种“拼爹”将导致社会收入结构的僵化。此观点基于渥太华大学的一项研究。该研究中也提到了中国，并且中国的“拼爹”现象更为严重，超过美国不少，在样本国中高居第二。

       同样“拼爹”，“拼”法有所不同

       “拼爹指数”这一戏称指的是“代际收入弹性系数”(IgE)，用来表明父母和子女（成年后）收入的相关程度。如果该系数为0，则说明两代人的收入流动性大，个人收入多寡完全取决于他们自身。反之若为1，则说明该国家个人收入水平完全由他们家庭背景所决定。根据2011年的数据，中国的“拼爹指数”高达0.6，在样本国中仅次于秘鲁(0.67)。这说明在中国门第出身的差别不可小觑。含着金钥匙出生的孩子更有可能打开财富之门，而这扇门对于穷人家庭有可能世世代代关闭下去。

       美国官方和学界对这一系数的解读是，富裕家庭对子女的教育、医疗等投入更多，父母的言行举止对子女示范性作用也会影响到他们未来的工作态度。再加上直接的经济支持，诸多因素造就了某种程度上人人并非生而平等的现实。美国近年大力发展公立教育等一系列政策很大程度上正是基于此原因。

       中国更高的“拼爹指数”除了与美国共同的原因，还有自己的中国特色，如中国大量农业人口一代代的固化：根据中国社科院的《当代中国社会流动》报告数据，中国92.8%的农业生产者就出身于农民家庭，他们当中98.4%是农业户口，89.8%居住在农村。同时户籍制度也限制了代际收入的流动性，不同地区在政策层面就很难实现平等。

       “拼爹”国度，贫富分化更严重

       该研究还表明，在一个国家里家庭出身对个人收入的影响越大，这个国家的贫富差距就越明显。这种相关性被形象地称为“了不起的盖茨比”曲线(The Great Gatsby Curve)。盖茨比作为美国家喻户晓的悲剧小说人物，代表人们在财富与社会地位里的挣扎。

       其中“双高”的典型代表是拉美国家，紧随其后就是中国。日前国家统计局公布中国最新基尼(Gini)系数为0.47（图中仍采用渥太华大学研究发表的旧数据），连续多年超过国际贫富差距警戒线。而下一代许多孩子又输在了“拼爹”起跑线上，这个怪圈不得不使人警醒。

       最后要说明的是“拼爹系数”中固定与隐性资产是未被计入的。IgE研究者称，如果扩大财富的统计口径，则这种相关性会更明显，“拼爹指数”将上升。在中国当前环境下，这个上升幅度有很大想象空间。
数据分析, 数据挖掘, 拼爹, 系数

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！