中国应对TPP的策略选择

在以世界贸易组织（WTO）为代表的全球贸易框架不断弱化的背景下，美国正在积极推动跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）向前狂奔。从多种迹象看，美国已经感觉到胜券在握了，如果日本在今年7月顺利完成谈判，TPP谈判将在今年10月份达成协议。

    身为全球贸易大国的中国，目前还不是TPP的谈判国。中国如何对待TPP？这是个让各方都关注的重要问题。美国现在对中国加入TPP的问题比较超脱，用他们的话来讲，中国所剩的时间已经不多了。客观来看，现在美国对中国的所谓“欢迎加入”的表态，实际内涵和意义在于：TPP的规则由美国来定，但欢迎中国加入游戏圈中来，只要中国人愿意按照他们已经定下来的规则来玩游戏就成。

    缺乏中国参加的TPP在国际贸易中的代表性显然不足。与中国加入WTO不同的是，中国加入TPP的迫切性并不强——加入WTO是为了把中国从封闭体系中带入全球体系，但TPP却是在反其道而行之，它正在削弱WTO而建立规则不同的小圈子。实际上，在安邦7月6日于北京举办的“中国-东盟合作发展的战略机遇与挑战”论坛上，安邦的智库学者就分析了中国对TPP的策略选择问题。在安邦研究团队看来，中国应该以超然的态度看待TPP，可以正面讨论参加TPP的问题，但在付出的代价上却要谨慎行事。坦率而言，中国不必像加入WTO那样付出巨大代价加入TPP。

    中国面对TPP保持超然的本钱何在？安邦首席研究员陈功认为，问题的关键是中国市场的影响力。按照目前的增长速度，中国在未来11年的经济总量将有可能达到100万亿人民币，这是一个巨大的市场空间。这样的市场空间可以让这个世界上的很多人发财，让很多国家发财，让他们的产品得到巨大的市场。没有中国的TPP，目前TPP的12个成员国上哪里去找同样巨大的市场？中美贸易往来对双方来说都非常重要，如果TPP刻意将中国排除在外，但它们所需的市场空间却不能排除中国。因此，中国巨大的市场就是面对TPP时的筹码。

    毫无疑问，TPP并不是单纯的多边贸易组织，它有着明显的政治经济学目的，其中一个潜在的对象就是中国。TPP甚至与南海问题有关。从全球经济形势来看，以及在南海问题上美国扮演的微妙角色，实际上TPP现在所能起到的作用，就是向南海国家提供了一个竞争的砝码，一个用来平衡中国影响力和重要性的工具。南海国家如东盟部分国家如果不喜欢中国，那么他们有了另外一个选择，可以投入美国主导的TPP的怀抱。当然，从在商言商来讲，这实际上只是一种心理安慰。

    陈功表示，他个人认为，在这种微妙的环太平洋局势下，中国应该尽快定下自己的基本策略。中国对加入TPP应该超然而不是必然，作为一种姿态可以正面表达，但真正加入进去，可能犹如加入WTO组织一样，中国面临一道艰难的门槛要过，这样的谈判过程中的利益纠葛，极有可能引发国内的抗议和反弹。正如WTO的谈判过程一样，中国加入TPP，同样也是需要美国国会投票决定的。这种高度政治化的过程，在中国现有的区域优势地位之下，根本难以接受。因此，理性的战略操作是，中国可以表态欢迎TPP的成立，欢迎美国在自由贸易上的坚定立场，欢迎东盟以及相关国家在美国本土市场获得更大的收益。与此同时，中国应该稳步推进自己所能主导的国际贸易框架协议的达成，这包括各种多边的和双边的协议，比如最近取得进展的自由贸易协定。

    在TPP问题上，中国越冷静，就越主动，毕竟中国最大的筹码就是100万亿人民币的市场空间，现在的世界，是一个买家说了算的世界。

    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

    TPP带来中国的启示是，在总体上，中国的外交和商务领域应该做出积极的改革，中国应该培养或支持一些熟悉国际框架外交的机构发展，它们能够帮助中国更好地参与国际游戏规则的制订。
博弈论, tpp, wto, 中国

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！