小马博弈（泽尔腾的马）

一个例子——小马博弈（叫这个名字，据说是因为这个博弈图长得像四条腿的马，也叫“泽尔腾的马”）

　　考察Fig.3 的简单博弈。参与者1在行动U,M,D中选择。如果他选择D，那么博弈结束。如果他选择U或者M，参与者2将在不知道参与者1的行动的情况下在L和R之间进行选择（但她知道参与者1选择的不是D）

　　这一博弈的纳什均衡解是什么？让我们将这一博弈转化为标准形式的博弈，结果如Fig.4所示。通过观察可得存在两个纯策略纳什均衡（U,L）和（D,R）、然而，存在某些因素不满足第二种纳什均衡解的条件。在（D,R）这一纳什均衡中，参与者2的行动看上去是不理性的。如果她的信息集达到了，那么选择L总是严格由于R的。所以选择L这一不可置信的威胁不会激励参与者1选择D。然而因为参与者2的信息集不在均衡路径之上，纳什均衡并没有求出博弈的最佳解。

                                               Fig.4
博弈论, 博弈, 参与者, 均衡

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！