从“耶伦指标”看美国距离加息还有多远
文/sololo1985
无论是美联储还是耶伦,如果他们信奉“数字不会说谎”这个道理的话,那么最近几个月的非农数据的详细分项指标完全有理由让他们开始考虑加息这个严肃话题。
非农数据的详细分项指标(耶伦仪表盘)
2004-2007年危机前平均数据水平(白色)、2008年金融危机时最差水平(蓝色)和目前水平(黄色)相对比,结果如下:
Layoffs/discharge rate(解雇率):危机峰值为2%(2009年4月),危机前为1.4%;目前为1.2%。
结论:好于危机前水平,完全有理由加息
Job opening rate(招聘率):危机谷值为1.6%(2009年7月),危机前为3%,目前为3.3%。
结论:好于危机前水平,完全有理由加息
Nonfarm payrolls(非农就业数据,这里使用的三个月均值):危机最差水平为-8.26万人(2009年3月),危机前为16.18万人,最近三个月为27.8万人。
结论:好于危机前水平,完全有理由加息
Quits rate(主动离职率——代表就业者对于再就业信心):危机谷值1.3%(2010年2月),危机前为2.1%,目前为2%。
结论:略低于危机前水平,但已经十分接近
Unemployment rate(失业率):危机峰值为10%(2009年2月),危机前为5%,目前为5.8%
结论:距离危机前水平还有一段距离,不足以让美联储对加息“动心”
Hires rate(雇佣率):危机谷值为2.8%(2009年6月),危机前为3.8%,目前为3.6%
结论:略低于危机前水平,但已经十分接近
U-6 underemployment rate(广义失业率):危机峰值为17.2%(2010年4月),危机前为8.8%,目前为11.4%。
结论:距离危机前水平还有一段距离,不足以让美联储对加息“动心”
Long-term unemployed share(长期失业人数比例):危机峰值为45.3%(2010年4月),危机前为19.1%,目前为30.7%。
结论:距离危机前水平还有一段距离,不足以让美联储对加息“动心”
Labor force participation rate(劳动参与率):危机水平为62.8%(2013年12月),危机前为66.1%,目前为62.8%。
结论:处于最差水平,完全不支持加息
![]()
以下则是2004-2014年美国利率变化图
![]()
世界之窗, 金融头条
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!
